mand, der seksuelt overfaldt 3-årig slægtning, der blev genoptaget til længere fængselsperiode

en mand, der blev dømt for sodomisering af en 3-årig kvindelig slægtning i Orange County, blev genoptaget fredag, denne gang modtog en længere fængselsperiode.
Kevin Rojano-Nieto blev dømt til 25 år til livet bag tremmer, efter at statens 4.appeldomstol omstødte den oprindelige dom.

hans sag trak overskrifter nationalt for tre år siden, da Orange County Superior Court dommer M. Marc Kelly afveg fra den statslige mandatperiode, giver ham 10 år i stedet.
mere: OC mand, der seksuelt overfaldt 3-årig i forhold til at få 25 år til livstid i fængsel

EMBED >flere nyheder videoer

domfældelse for en Orange County mand dømt for sodomisering af en 3-årig slægtning blev forsinket indtil Jan. 12, men dommeren gjorde det klart, at manden ville få 25 år til livstid i fængsel.

“først vil Kevin gerne udtrykke sin dybe anger,” sagde den offentlige forsvarer Melani Bartholomeus i retten fredag. “Det er ikke en undskyldning, at han led ubeskriveligt misbrug.”
Rojano-Nieto viste lidt følelser under sagen. Familiemedlemmer sagde, at han blev misbrugt som barn og havde brug for hjælp mere end straf. De sagde, at han ændrer sit liv gennem tro.
“så slemt som det er, hvad Kevin gik igennem, er han stadig et rovdyr for børn,” sagde fætter Bokosky uden for retsbygningen. “Det er vigtigt, at vi beskytter samfundet.”
dommerens 3. April 2015-Afgørelse vred mange mennesker, med nogle, der opfordrede til hans fratræden. Tilbagekaldelsesindsatsen mislykkedes i sidste ende, da arrangørerne ikke kunne få nok underskrifter til at få det på afstemningen i juni sidste år.
Kellys udsagn under dommen i 2015 trak også vrede fra Orange County vejledere og arrangører bag tilbagekaldelsesindsatsen.

“han (Rojano-Nieto) spillede videospil, og hun (offeret) vandrede ind i garagen,” sagde Kelly. “Han blev uforklarligt seksuelt ophidset, men syntes ikke bevidst at have til hensigt at skade (offeret), da han seksuelt overfaldt hende. Der var ingen vold eller urolig tilsidesættelse af (offerets) velbefindende.”Kelly havde argumenteret for, at en livstidsdom ville krænke statens og føderale forfatninger vedrørende grusom og usædvanlig straf, men appelretten afviste dette argument med henvisning til en stats Højesterets afgørelse, hvor en 17-årig første grads morddom for en skydning under et marihuana gårdrøveri blev slået ned til drab.
i modsætning til den tiltalte i marihuana-røveriet var Rojano-Nieto ikke ung, og han begik ikke sin forbrydelse på grund af en panikimpuls, bemærkede panelet.
” Rojano besluttede bevidst at seksuelt forulempe (offeret), som det fremgår af det faktum, at han låste garageporten, lovede at købe hendes Cheetos, sodomiserede hende og derefter besluttede at få hende til at onanere ham,” ifølge den afgørelse, der blev skrevet af Associate Justice Joan Irion.
retfærdigheden sagde også, at det ikke ville være rigtigt at argumentere, som Kelly gjorde, at pigens generelle velbefindende siden angrebet og manglen på fysisk traume vejede til sagsøgtes fordel.

” kort sagt, en kønsforseelse mod et lille barn er en alvorlig lovovertrædelse på grund af offerets sårbare karakter og risikoen for psykologisk skade for barnet, uanset enhver tilknyttet fysisk skade,” skrev Irion.
panelet blev i modsætning til Kelly ikke påvirket af Rojano-Nietos anger under retssagen og bemærkede, at han fortsatte med at misbruge offeret efter sodomien og ikke udtrykte anger med det samme.
” i stedet benægtede Rojano sine handlinger over for sin mor, og han nægtede også at indrømme forulempelsen under politisamtalen, indtil han blev konfronteret med (offerets) skader,” skrev Irion.
Byens nyhedstjeneste bidrog til denne rapport.