Mad Men: „Die Hochzeit des Figaro“

„Die Hochzeit des Figaro“ konzentriert sich auf die Fragmentierung von Drapers Leben, beginnend mit der formalen Trennung der Episode zwischen Arbeit und Haushalt.

Der erste Split, den wir sehen, ist ein bisschen wie eine Bombe. Einer von Dons alten Kriegsfreunden konfrontiert ihn im Zug, nannte ihn „Dick Whitman.“ Hier bekommen wir den kleinsten Einblick in Dons mysteriöse Vergangenheit und stellen Fragen zu seiner wahren Identität. Wer ist dieser Typ? Ist er Don Draper oder Dick Whitman? Leider müssen wir auf eine zukünftige Episode warten, um eine Antwort darauf zu erhalten. Harry Crane sagte es am besten: „Draper? Wer weiß was über diesen Kerl. Niemand hat jemals diesen Stein gehoben. Er könnte Batman sein, soweit wir wissen.“

Die zweite Spaltung geht über Don hinaus und wirft universellere Fragen auf. Diese Episode dreht sich alles um die Ehe (siehe den Namen). Pete ist zurück von seinen Flitterwochen und hat viel darüber zu sagen, im heiligen Bund der Ehe wiedergeboren zu werden. Petes Zweck hier ist es, das idealistische Bild der Ehe zu malen, voller Hoffnung und Harmonie und häuslicher Glückseligkeit. Dies stößt auf eine gegensätzliche Idee der Ehe, die durch Pointen über tote Frauen (zuerst von Harry bei der Arbeit, dann von Chet auf der Party) und Untreue, sowohl fiktiv als auch anders, dargestellt wird. Wir erhalten zwei kulturelle Referenzen in Bezug auf die Ehe: Mozarts Hochzeit des Figaro (der Name der Episode und das Lied, das auf Sallys Geburtstagsfeier im Radio gespielt wird) und Lawrences Lady Chatterleys Liebhaber (das Buch, das Joan Peggy gibt). Beide Arbeiten zeigen prominent eheliche Untreue. Harry und Pete diskutieren kurz die Möglichkeit eines außerehelichen Flirts. In der zweiten Hälfte dieser Episode werden wir in diese Trennung zwischen der idealen glückseligen Ehe und der oft unglücklichen untreuen Realität der Ehe eingeführt. Das beste Beispiel dafür sind die Kinder, die auf der Geburtstagsfeier Haus spielen, ihre Nachahmung des häuslichen Lebens, die die Unzufriedenheit der Beziehungen ihrer Eltern offenbart.

Lassen Sie uns dies jedoch zu Don zurückbringen. Es ist seine Ehe, auf die wir uns konzentrieren wollen. Die Arbeitshälfte der Episode endet damit, dass Don Rachel Menken küsst (die Frau, die Don nur zwei Episoden zuvor Frauenfeindlichkeit und Antisemitismus angetan hat). Menken will nicht Dons Seitenstück sein und lässt ihn enttäuscht zurück. Während der ersten Hälfte dieser Episode betrinkt sich Don, während er ein Spielhaus für seine Tochter baut, und mischt sich dann unter seine Nachbarn. Carlton sagt zu ihm: „Wir haben alles, huh?“ worauf Don mit einem nicht überzeugten antwortet: „Ja, das ist es.“ Später bewegt sich Don durch die Party mit einer Kamera, die Carlton dabei filmt, wie er Helen Bishop (die Geschiedene von der Straße runter) trifft, dann ein anderes Paar, das sich glücklich auf eine Weise küsst, die Dons früheren Kuss mit Menken widerspiegelt. Hier gibt es viel zu entpacken.

Carlton und Dons kurzer Austausch ist seltsam. Sie behaupten ihre Zufriedenheit mit der Ehe und bestehen auf dem idealisierten Bild der Ehe, das Pete zuvor präsentiert hat. Carlton und Don haben alles: liebevolle Frauen, gesunde Kinder, finanzielle Sicherheit. Sie haben alles! Das einzige Problem ist, wir sahen nur Don betrügen, und wir sehen Carlton versucht, in der nächsten Szene zu betrügen. Dieses Ideal der häuslichen Glückseligkeit ist eindeutig falsch, wenn sie immer noch nicht zufrieden sind. Don sieht das andere Paar küssen und ist verärgert darüber. Ihm fehlt diese Intimität mit Betty.

Das Bild von Don mit einer Kamera ist jedoch unglaublich. Es macht viel. Erstens sehen alle durch die Linse der Kamera glücklicher aus, angespannte Gespräche sind gedämpft und alle lächeln. Es ist ein flaches Bild, frei von Komplikationen. Noch wichtiger ist, dass diese Szene, in der sich Don mit der Kamera bewegt, eine wunderbare Demonstration seines Status als Außenseiter ist. Es erinnert an Menkens Beobachtung aus der Pilotfolge:

“ Ich weiß, wie es sich anfühlt, fehl am Platz zu sein, getrennt zu sein, die ganze Welt vor sich zu sehen, wie andere Menschen sie leben. Es gibt etwas an dir, das mir sagt, dass du es auch weißt.“

Also verlässt Don die Party und kehrt viel später mit einem neuen Hund für die Familie zurück. Warum der Hund? Nun, zum einen schien Don von Rachel Menkens Zuneigung zu ihren eigenen Hunden beeindruckt zu sein. Sie sagte: „Für ein kleines Mädchen kann ein Hund alles sein, was du brauchst.“ Es macht Sinn, dass Don dies behalten würde und ein Geschenk für seine Tochter bekommen möchte, um seine frühere Abwesenheit auszugleichen. Aber, wichtiger, Einen Hund zu bekommen, sagt etwas über Dons Herangehensweise an die Dinge aus, zurück zu seiner Definition von Glück in der Pilotfolge und seiner Entscheidung, Betty ein Armband zu besorgen, um ihr Unglück in der zweiten Folge zu heilen. Don ist unglücklich und kann sein Unglück nicht durch seine Weltanschauung erklären. Er hat alles, fühlt sich aber immer noch unvollständig, unglücklich, fragmentiert. Die einzige Möglichkeit, dies zu lösen, besteht darin, etwas anderes zu kaufen, um das Bild zu vervollständigen. Also kauft er einen Hund. Das hat gefehlt. Er hat die Frau, die Kinder, den Job, das Haus, und er ist immer noch nicht glücklich. Ein Hund muss das fehlende Stück sein. Wenn nicht das, was dann? Er hat keinen anderen Rahmen, durch den er sein Unglück verstehen kann. Er lehnt Psychologie ab. „Glück ist ein neues Auto.“ Glück ist neuer Schmuck für Betty. Glück ist ein neuer Hund für die Familie!