Aleksanteri Suuren lysippus-rintakuva

valtaosassa Aleksanteri Suuren antiikin kuvauksista näkyy melko naismaisen näköinen nuorukainen. On kuitenkin olemassa toinen muotokuva, jonka sanotaan olevan roomalainen kopio pronssista, jonka teki Lysippos, Aleksanterin henkilökohtainen kuvanveistäjä. Kolme näköjään verkosta kerättyä valokuvaa tästä julkaistiin Twitterissä tänä aamuna @ HellenisticPod täällä. (Klikkaa jokaista kuvaa suuremmaksi).

nämä hyvin tanakat kuvaukset ovat nykysilmälle paljon järkevämpiä. Nuori Alexander oli harrastanut koko ikänsä sotaharjoitusta ja fyysistä harjoittelua!

mitä tiedämme tästä tuotteesta?

kohde on herm, ihmisen päähän päättyvä pylväs. Se pidetään Louvressa, jossa on sivu siitä:

Pentelinen marmori, Korkeus 68 cm
roomalainen, keisarillinen (1. -2. vuosisata)
Inventaire: MR 405 (n° usuel Ma 436)
sijainti: Sully wing, pohjakerros, Athena gallery (kutsutaan myös Melpomene galleriaksi), huone 344
nykyinen latinankielinen teksti: ”Joseph Nicolas Azara entisöi tämän Aleksanteri Suuren patsaan, joka löydettiin vuonna 1779 (Pison huvilasta) Tivolissa.”

alkuperäisen antiikkisen piirtokirjoituksensa ansiosta tämä hahmo voidaan varmuudella tunnistaa Aleksanteri suureksi, makedonialaisen Filippos II: n pojaksi. Otsasta ylös harjattu leonine-tukka on tyypillistä Makedonian hallitsijan muotokuville. Teos on kopio Lysippoksen omistaman teoksen päästä vuodelta 330 eaa. – epäilemättä Plutarkhoksen (Moralia, 360 D) mainitsemasta Aleksanterin patsaasta pronssipeitsellä. Louvren pieni pronssi, Br 370, on toinen kopio samasta teoksesta.

rintakuva oli osa kuuluisien miesten muotokuvia esittävää Herms-galleriaa, joka löydettiin vuonna 1779 Espanjan Pyhän istuimen ja myöhemmin Ranskan suurlähettilään Joseph Nicolas Azaran Tivolissa järjestämien kaivausten aikana. Tämä oli jonkin aikaa ainoa tunnettu Aleksanteri Suuren muotokuva; Azaran Napoleon Bonapartelle antaman lahjan arvo ja merkitys oli silloin huomattava.

tämä rintakuva vaurioitui pahoin aikanaan maan alla, ja sitä on kunnostettu laajasti. Aleksanterin muotokuva on kuitenkin lähimpänä 300-luvulla eaa. eläneen kreikkalaisen taiteilijan Lysippoksen työtä. Lysippoksen maine johtuu yhtä paljon hänen pronssiteoksistaan kuin hänen asemastaan Aleksanterin virallisena muotokuvaajana. Aikalaislähteet kertovat, että hallitsija valtuutti vain kolme tällaista taiteilijaa: kuvanveistäjä Lysippos, jalokivikaivertaja Pyrgoteles ja taidemaalari Apelles.

Lysippoksen töistä ei ole tullut meille suoraa jälkeä. Useimmat antiikkiset pronssipatsaat katosivat kauan sitten, ja niistä tunnetaan vain pieniä pronssikopioita tai roomalaisia versioita marmorista. Azaran Herm ja pronssinen Br 370 ovat kopioita samasta alkuperäisestä, jonka Lysippos loi noin vuonna 330 eaa.

E. Michon,” L ’Hermès d’ Alexandre dit hermès Azara”, teoksessa Revue archéologique, IVe série, t. VII, janv-juin 1906, s. 79 & ndash; 110. (JSTOR) …

kun luemme sellaisia lausuntoja, että veistos on roomalainen kopio Lysippoksen kadonneesta pronssista, meidän on aina kysyttävä itseltämme, miten tämä tiedetään. Onko kohdassa jokin perustelu? Artikkeli Michon sanoo:

La négation, pourtant, est ici presque que l ’ confination, alors que nous savons de de lysippe, portraitiste officiel du roi, les portraits étaient nombreux. Mais discuter si l ’Hermes Azara remonte ou ne remonte pas à Lysippe serait reprendre toute l ’iconographie d’ Alexandre. Il y faudrait la reproduction et la comparaison d ’une multiplement d’ oeuvres et nous ne pouvons ni ne voulons le tenter ici.

negaatio on kuitenkin tässä melkein kuin vahvistus, sillä tiedämme, että kuninkaan virallisen esittäjän Lysippoksen muotokuvia oli lukuisia. Mutta jos keskusteltaisiin siitä, meneekö Azaran Herm takaisin Lysippokseen vai ei, kävisi läpi koko Aleksanterin ikonografia. Se vaatisi moninaisten teosten jäljentämistä ja vertailua, emmekä voi emmekä halua yrittää tätä täällä.

opimme, että nenä ja molemmat huulet ovat moderneja restaurointeja. On ollut kyseenalaista, onko melko vaurioitunut kirjoitus” ΑΛΕΧΑΝΔΡΟΣ ΦΙΛΙΠΠΟΥ ΜΑΚΕΔ… ” (Aleksanteri, Makedonialainen Filippoksen poika) todella ikivanha: toinen rintakuvista, jonka luultiin olevan Ferekydes, hankki uuden siistin kreikkalaisen piirtokirjoituksen, joka osoitti sen sellaiseksi jonkin aikaa sen löytämisen jälkeen. Mutta Mikon on sitä mieltä, että se on. Azara löysi Hermin osana 17 filosofin ja runoilijan päätä käsittävää kokoelmaa, jossa on kokonainen patsas, jonka arvellaan esittävän Britannicusta, mutta todellisuudessa nuorta Bacchusta. Siinä on nykyaikainen merkintä ” ALEX M SIGNVM in TIBURTINO PISONVM EFFOSVM ANNO M DCC LXXIX IOS. VERKKOKORTTI. AZARA REST. C. ”

yhtä kaikki, olisi ollut kiva saada jonkinlainen käsitys siitä, miksi meidän pitäisi liittää tämä kohta Lysippokseen!