innovatiivisimmat maat, paremmuusjärjestyksessä tuloryhmän
mukaan innovaatio voi olla talouden menestymisen kannalta ratkaisevaa makro-ja mikroasteikolla. Vaikka investoinnit tarjoavat tehokasta polttoainetta innovaatioille-suhde ei ole aina suoraviivainen.
Maailman henkisen omaisuuden järjestön (WIPO) vuoden 2020 ranking paljastaa juuri tämän.
yllä oleva kartta erittelee Maailmanpankin kunkin tuloryhmän innovatiivisimmat maat perustuen WIPO: n Global Innovation Index (GII)-indeksin tietoihin, joissa arvioidaan maita 80 innovaatioindikaattorin, kuten tutkimuksen ja kehityksen (R&D), riskipääoman ja korkean teknologian tuotannon perusteella.
vaikka vauraammat maat johtavat edelleen globaaleja innovaatioita, GII osoittaa myös, että keskituloiset maat-erityisesti Aasiassa—ottavat vaikuttavia harppauksia.
innovaatioiden ruokkiminen
maiden talous – ja sääntelyaloilla voi olla valtava vaikutus niiden innovaatiotasoon—ja päinvastoin, kun innovaatiosta puolestaan tulee taloudellinen liikkeellepaneva voima, joka kannustaa lisäinvestointeihin.
investointien ja innovaatioiden välinen positiivinen palauteryöppy johtaa joidenkin kärkimaiden menestykseen alla olevassa taulukossa, jossa on kolme innovatiivisinta maata kussakin tuloluokassa.
| tuloryhmä | ryhmän sijoitus | maa (kokonaissijoitus) |
|---|---|---|
| Korkea | 1 | 🇨🇭 Sveitsi (#1) |
| Korkea | 2 | 🇸🇪 Ruotsi (#2) |
| Korkea | 3 | 🇺🇸 Amerikan Yhdysvallat(#3) |
| ylempi keskimmäinen | 1 | 🇨🇳 Kiina (#14) |
| ylempi keskimmäinen | 2 | 🇲🇾 Malesia (#33) |
| ylempi keskimmäinen | 3 | 🇧🇬 Bulgaria (#37) |
| Alempi Keskimmäinen | 1 | 🇻🇳 Vietnam (#42) |
| Alempi Keskimmäinen | 2 | 🇺🇦 Ukraina (#45) |
| Alempi Keskimmäinen | 3 | 🇮🇳 Intia (#48) |
| Matala | 1 | 🇹🇿 Tansania (#88) |
| Matala | 2 | 🇷🇼 Ruanda (#91) |
| Matala | 3 | 🇲🇼 Malawi (#111) |
Sveitsi, ruotsi ja Yhdysvallat on kovatuloisten kärkikolmikko. Kun otetaan huomioon, että Sveitsin bruttokansantuote asukasta kohti on maailman toiseksi korkein, se ei ole yllätysjohtaja tällä listalla.
ylemmän keskitulotason maita johtavat Kiina, Malesia ja Bulgaria. Huomaa, että Kiina ylittää paljon muita maita ylemmän keskitulotason ryhmän ranking, saavuttaa 14. paikalla kaiken kaikkiaan vuonna 2020. Muut tuloluokassa näkyvät kokonaissijoituksessa vasta 30. sijan jälkeen.
alla on useita tuloryhmien johtajia ja joitakin heidän keskeisiä tulosalueitaan:
- Sveitsi: Ensimmäinen osaamisen luomisessa, toinen maailmanlaajuisessa brändiarvossa
- USA: ensimmäinen viihde-ja Media-alalla, Tietokoneohjelmien menot, immateriaalioikeuksien Tulot
- Kiina: ensimmäinen rekisteröidyissä patenteissa
- Vietnam: toinen korkean teknologian Nettoviennissä
- Intia: ensimmäinen tieto-ja viestintätekniikan palvelujen viennissä
- Tansania: 23. paino – ja muussa viestinnässä
maailmanlaajuisten innovoijien valossa
vuodesta 2011 lähtien Sveitsi on ollut tämän indeksin mukaan maailman innovaatioykkönen, eikä viiden suurimman maan joukossa ole tapahtunut viime vuosina juurikaan muutoksia.
Ruotsi nousi takaisin toiseksi vuonna 2019 ja Yhdysvallat siirtyi vuonna 2020 säilyttämiinsä kolmossijoihin. Alankomaat selviytyi kahden parhaan joukkoon vuonna 2018 ja on nyt viidentenä.
näin kokonaissijoitus ravistelee:
| sijoitus | maa | pisteet | tuloryhmä |
|---|---|---|---|
| 1 | Sveitsi | 66.1 | Korkea |
| 2 | Ruotsi | 62.5 | Korkea |
| 3 | Amerikan Yhdysvallat | 60.6 | Korkea |
| 4 | Yhdistynyt kuningaskunta | 59.8 | Korkea |
| 5 | Alankomaat | 58.8 | Korkea |
| 6 | Tanska | 57.5 | Korkea |
| 7 | Suomi | 57.0 | Korkea |
| 8 | Singapore | 56.6 | Korkea |
| 9 | Saksa | 56.6 | Korkea |
| 10 | Etelä-Korea | 56.1 | Korkea |
| 11 | Hongkong, Kiina | 54.2 | Korkea |
| 12 | Ranska | 53.7 | Korkea |
| 13 | Israel | 53.6 | Korkea |
| 14 | Kiina | 53.3 | Ylempi Keskimmäinen |
| 15 | Irlanti | 53.1 | Korkea |
| 16 | Japani | 52.7 | Korkea |
| 17 | Kanada | 52.3 | Korkea |
| 18 | Luxemburg | 50.8 | Korkea |
| 19 | Itävalta | 50.1 | Korkea |
| 20 | Norja | 49.3 | Korkea |
| 21 | Islanti | 49.2 | Korkea |
| 22 | Belgia | 49.1 | Korkea |
| 23 | Australia | 48.4 | Korkea |
| 24 | Tšekki | 48.3 | Korkea |
| 25 | Viro | 48.3 | Korkea |
| 26 | Uusi-Seelanti | 47.0 | Korkea |
| 27 | Malta | 46.4 | Korkea |
| 28 | Italia | 45.7 | Korkea |
| 29 | Kypros | 45.7 | Korkea |
| 30 | Espanja | 45.6 | Korkea |
| 31 | Portugali | 43.5 | Korkea |
| 32 | Slovenia | 42.9 | Korkea |
| 33 | Malesia | 42.4 | Ylempi Keskimmäinen |
| 34 | Yhdistyneet Arabiemiirikunnat | 42.4 | Korkea |
| 35 | Unkari | 41.5 | Korkea |
| 36 | Latvia | 41.1 | Korkea |
| 37 | Bulgaria | 40.0 | Ylempi Keskimmäinen |
| 38 | Puola | 40.0 | Korkea |
| 39 | Slovakia | 39.7 | Korkea |
| 40 | Liettua | 39.2 | Korkea |
| 41 | Kroatia | 37.3 | Korkea |
| 42 | Vietnam | 37.1 | Alempi Keskimmäinen |
| 43 | Kreikka | 36.8 | Korkea |
| 44 | Thaimaa | 36.7 | Ylempi Keskimmäinen |
| 45 | Ukraina | 36.3 | Alempi Keskimmäinen |
| 46 | Romania | 36.0 | Ylempi Keskimmäinen |
| 47 | Venäjän Federaatio | 35.6 | Ylempi Keskimmäinen |
| 48 | Intia | 35.6 | Alempi Keskimmäinen |
| 49 | Montenegro | 35.4 | Ylempi Keskimmäinen |
| 50 | Filippiinit | 35.2 | Alempi Keskimmäinen |
| 51 | Turkki | 34.9 | Ylempi Keskimmäinen |
| 52 | Mauritius | 34.4 | Ylempi Keskimmäinen |
| 53 | Serbia | 34.3 | Ylempi Keskimmäinen |
| 54 | Chile | 33.9 | Korkea |
| 55 | Meksiko | 33.6 | Ylempi Keskimmäinen |
| 56 | Costa Rica | 33.5 | Ylempi Keskimmäinen |
| 57 | Pohjois-Makedonia | 33.4 | ylempi keskimmäinen |
| 58 | Mongolia | 33.4 | Alempi Keskimmäinen |
| 59 | Moldovan tasavalta | 33.0 | Alempi Keskimmäinen |
| 60 | Etelä-Afrikka | 32.7 | ylempi keskimmäinen |
| 61 | Armenia | 32.6 | ylempi keskimmäinen |
| 62 | Brasilia | 31.9 | ylempi keskimmäinen |
| 63 | Georgia | 31.8 | ylempi keskimmäinen |
| 64 | Valko-Venäjä | 31.3 | ylempi keskimmäinen |
| 65 | Tunisia | 31.2 | Alempi Keskimmäinen |
| 66 | Saudi-Arabia | 30.9 | Korkea |
| 67 | Iran (islamilainen tasavalta) | 30.9 | Korkea |
| 68 | Kolumbia | 30.8 | ylempi keskimmäinen |
| 69 | Uruguay | 30.8 | Korkea |
| 70 | Qatar | 30.8 | Korkea |
| 71 | Brunei Darussalam | 29.8 | Korkea |
| 72 | Jamaika | 29.1 | ylempi keskimmäinen |
| 73 | Panama | 29.0 | Korkea |
| 74 | Bosnia ja Hertsegovina | 29.0 | ylempi keskimmäinen |
| 75 | Marokko | 29.0 | Alempi Keskimmäinen |
| 76 | Peru | 28.8 | Ylempi Keskimmäinen |
| 77 | Kazakstan | 28.6 | Ylempi Keskimmäinen |
| 78 | Kuwait | 28.4 | Korkea |
| 79 | Bahrain | 28.4 | Korkea |
| 80 | Argentiina | 28.3 | Ylempi Keskimmäinen |
| 81 | Jordania | 27.8 | Ylempi Keskimmäinen |
| 82 | Azerbaidžan | 27.2 | Ylempi Keskimmäinen |
| 83 | Albania | 27.1 | Ylempi Keskimmäinen |
| 84 | Oman | 26.5 | Korkea |
| 85 | Indonesia | 26.5 | Alempi Keskimmäinen |
| 86 | Kenia | 26.1 | Alempi Keskimmäinen |
| 87 | Libanon | 26.0 | ylempi keskimmäinen |
| 88 | Tansanian yhdistynyt tasavalta | 25.6 | ala-I |
| 89 | Botswana | 25.4 | ylempi keskimmäinen |
| 90 | Dominikaaninen tasavalta | 25.1 | ylempi keskimmäinen |
| 91 | Ruanda | 25.1 | ala-I |
| 92 | El Salvador | 24.9 | Alempi Keskimmäinen |
| 93 | Uzbekistan | 24.5 | Alempi Keskimmäinen |
| 94 | Kirgisia | 24.5 | Alempi Keskimmäinen |
| 95 | Nepal | 24.4 | ala-I |
| 96 | Egypti | 24.2 | Alempi Keskimmäinen |
| 97 | Paraguay | 24.1 | ylempi keskimmäinen |
| 98 | Trinidad ja Tobago | 24.1 | Korkea |
| 99 | Ecuador | 24.1 | ylempi keskimmäinen |
| 100 | Cabo Verde | 23.9 | Alempi Keskimmäinen |
| 101 | Sri Lanka | 23.8 | ylempi keskimmäinen |
| 102 | Senegal | 23.8 | Alempi Keskimmäinen |
| 103 | Honduras | 23.0 | Alempi Keskimmäinen |
| 104 | Namibia | 22.5 | ylempi keskimmäinen |
| 105 | Bolivia (monikansallinen valtio) | 22.4 | Alempi Keskimmäinen |
| 106 | Guatemala | 22.4 | Ylempi Keskimmäinen |
| 107 | Pakistan | 22.3 | Alempi Keskimmäinen |
| 108 | Ghana | 22.3 | Alempi Keskimmäinen |
| 109 | Tadžikistan | 22.2 | Ala-I |
| 110 | Kambodža | 21.5 | Alempi Keskimmäinen |
| 111 | Malawi | 21.4 | ala-I |
| 112 | Norsunluurannikko | 21.2 | Alempi Keskimmäinen |
| 113 | Laosin demokraattinen kansantasavalta | 20.7 | Alempi Keskimmäinen |
| 114 | Uganda | 20.5 | ala-I |
| 115 | Madagaskar | 20.4 | ala-I |
| 116 | Bangladesh | 20.4 | Alempi Keskimmäinen |
| 117 | Nigeria | 20.1 | Alempi Keskimmäinen |
| 118 | Burkina Faso | 20.0 | Ala-I |
| 119 | Kamerun | 20.0 | Alempi Keskimmäinen |
| 120 | Zimbabwe | 20.0 | Alempi Keskimmäinen |
| 121 | Algeria | 19.5 | Ylempi Keskimmäinen |
| 122 | Sambia | 19.4 | Alempi Keskimmäinen |
| 123 | Mali | 19.2 | Ala-I |
| 124 | Mosambik | 18.7 | Ala-I |
| 125 | Togo | 18.5 | Ala-I |
| 126 | Benin | 18.1 | Ala-I |
| 127 | Etiopia | 18.1 | Ala-I |
| 128 | Niger | 17.8 | Ala-I |
| 129 | Myanmar | 17.7 | Alempi Keskimmäinen |
| 130 | Guinea | 17.3 | ala-I |
| 131 | Jemen | 13.6 | ala-I |
Pohjoismaat, kuten ruotsi, tanska ja suomi, ovat edelleen vahvasti mukana innovaatiotekijöissä, kuten tietämyksen luomisessa, maailmanlaajuisessa brändiarvossa, ympäristönsuojelussa ja immateriaalioikeuksien tuotoissa, mikä johtaa niiden jatkuvaan läsnäoloon globaalien innovaattoreiden huipulla.
mutta suurimmat siirrot GII-rankingissa tekevät maat löytyvät Aasiasta.
Kiina, Vietnam, Intia ja Filippiinit ovat nousseet maista eniten, sillä kaikki neljä ovat nyt 50 parhaan joukossa. Kiina murtautui 15 parhaan joukkoon vuonna 2019 ja on edelleen ainoa keskituloinen talous 30 parhaan joukossa.
vuonna 2020 Etelä-Koreasta tuli Singaporen jälkeen toinen Aasian talous, joka pääsi top 10: een. Ensimmäisenä Aasialaisena maana, joka siirtyi maailmanlaajuiseen viiden parhaan joukkoon, Singapore liittyi johtajistoon vuonna 2018 ja istuu nyt kahdeksannella sijalla.
vuoden 2020 toisessa alkulohkossa Intia on nyt murtautunut 50 parhaan joukkoon.
Innovaatiopanos & Tuotos: Ylisuorittajat
vaikka tämänkaltaiset vuosittaiset rankingit vahvistavat vahvan talouden ja innovaatioinvestointien tärkeyden, panoksen ja tuotoksen väliset erot eivät ole harvinaisia.
vaurauden ja innovaation välinen korrelaatio ei ole aina suoraviivainen, eikä myöskään innovaatiopanoksen ja tuotoksen välinen yhteys.
alla on yleiskatsaus GII: n panoksista ja tuotoksista sekä useita maailman johtajia kussakin pilarissa.
Panosmuuttujia voidaan luonnehtia innovaatiota edistäviksi tekijöiksi-kaikkea maan korkeakoululaitosten laadusta sen ekologisen kestävyyden tasoon.
| Input Pilars | Input Examples | Input Leaders |
|---|---|---|
| Laitokset Inhimillinen Pääoma & Tutkimus Infrastruktuuri Markkinoiden Kehittyneisyys Liiketoiminnan Kehittyneisyys |
Yliopistolaitokset Sääntely-Ympäristö Aineettomat Hyödykkeet Yrittäjyys R& D Menot Riskipääomasopimukset Tutkijat |
1. Singapore 2. Sveitsi 3. Ruotsi 4. USA 5. Tanska 6. Iso-Britannia 7. Hongkong, Kiina 8. Suomi 9. Kanada 10. Etelä-Korea |
Tuotostekijöitä ovat innovaatioindikaattorit, kuten uusien yritysten perustaminen ja jopa Wikipedian muokkausten määrä miljoonaa ihmistä kohti.
| Tuotospilarit | Tuotostyypit | Tuotosjohtajat |
|---|---|---|
| osaaminen & teknologia Luova |
rekisteröidyt patentit luovat tavarat ja palvelut tieteelliset julkaisut kansalliset pitkät elokuvat viihde ja media korkean teknologian valmistus |
1. Sveitsi 2. Ruotsi 3. Yhdistynyt Kuningaskunta 4. Alankomaat 5. Yhdysvallat 6. Kiina 7. Saksa 8. Suomi 9. Tanska 10. Etelä-Korea |
maita, joiden innovaatiotuotokset ovat vaikuttavia verrattuna tuotantopanostasoihin, ovat:
- Kiina: 26. tuotantopanoksissa, mutta kuudes innovaatiotoiminnan kokonaistuotoksissa
- Alankomaat: 11. innovaatiopanoksissa, mutta neljäs tuotoksissa
- Thaimaa: 48. kokonaistuotoksissa, ensimmäinen yritystoiminnassa R&D
- Malesia: 34. kokonaispanoksessa, ensimmäinen korkean teknologian nettoviennissä
innovaatioiden Polttoainevähennykset edessä?
vaikka rahoitusmarkkinat ovat syttyneet tuleen, koko talous ei ole menestynyt hyvin sen jälkeen, kun työsulut alkoivat. Tämä herättää kysymyksen, seuraako innovaatiopääoman jyrkkä lasku.
vastataanko vuoden 2020 pandemiaan, vastaavatko R&D-määrärahat vuoden 2009 taantumaan ja 9/11-iskujen jälkiseurauksiin? Laskevatko riskipääomavirrat edelleen enemmän kuin vuoden 2018 jälkeen?
koska innovaatiot ovat niin kietoutuneet niin yritysten kuin kansojenkin talouskasvustrategioihin, WIPO toteaa, että mahdollinen lasku ei välttämättä ole niin vakava kuin historialliset trendit antavat ymmärtää.
ei inhimillisen innovoinnin pysäyttämistä
onneksi innovaatiomahdollisuudet eivät riipu pelkästään tiettynä vuonna käyttöön otetun pääoman määrästä. Sen sijaan jatkuvien innovaatioärsykkeiden kumulatiiviset tulokset voivat riittää ylläpitämään kasvua, kun taas strategiset kassavarannot otetaan käyttöön.
GII: n ranking osoittaa, että panokset eivät aina vastaa tuotoksia—ja että innovatiivisia edistysaskeleita voidaan ottaa vaatimattomallakin pääomavirralla.
