A Whartoni diplomás, aki feleségül vesz egy fát a Made in Heaven-ben, Indiában nem anomália, tanulmányok azt mutatják

Made in Heaven / madeinheaventv / Facebook
Made in Heaven / Madeinheaventv / Facebook

Zoya Akhtar és Reema Kagti Amazon Prime sorozata, a Made in Heaven óriási népszerűségre tett szert, főleg azért, mert visszhangozza a modern fiatalok vágyait, ambícióit és bajait. Az egyik különösen felfedő epizód megmutatja, hogy a legtöbb művelt és városi indiai fiatal zökkenőmentesen tárgyalja meg azt, amit általában binárisnak tekintenek: a modernitást és a babonákat.

ebben az epizódban találkozunk Geetanjalival ( Whartoni diplomás), aki eljegyezte Nikhilt, egy londoni székhelyű orvost. Geetanjali-t a manglik (kedvezőtlennek) nyilvánítja egy asztrológus, aki aztán azt javasolja, hogy először vegyen feleségül egy fát, hogy kedvezőtlensége a fára (első férjére) essen, nem pedig Nikhilre. Geetanjali egyetért, de Nikhil határozottan ellenzi az ünnepséget. Ő titokban megy előre, hogy egyébként.

először furcsának tűnhet, hogy egy modern művelt lány készségesen beleegyezik egy ilyen szertartás elvégzésébe. De amint azt a legújabb szociológiai tudomány sugallja, a babonák és a modernitás meglehetősen boldogan élhetnek együtt. Ezek a művek azzal érvelnek, hogy a ‘modern’ és a ‘babona’ látszólag elkülönülő kategóriái valójában kölcsönhatásba lépnek és ütköznek egymással.

a sorozat ábrázolása összhangban volt a Delhi középosztályának meccskészítésével kapcsolatos saját doktori kutatásom eredményeivel. Az emberek, akikkel beszéltem, kevés ellenállást tanúsítottak, és néha nagy lelkesedést mutattak a széles körben elterjedt babonák iránt. Valóban, a Made in Heaven megmutatja, hogy a gazdag indiánok hogyan tartják fenn azokat a normákat és szokásokat, amelyek sokak szerint India nem városi és kevésbé képzett osztályaira korlátozódnak. Ennek oka lehet, hogy a neoliberális középosztály nem akadálynak tekinti a babonákat, hanem inkább jóindulatú beavatkozásoknak, amelyek elősegítik a kockázatkerülő életet.

ebben a cikkben három általános babonát tárgyalok — manglik, rahu kalam és nazar lagana—, amelyek megterhelik a modern életet, és mégsem tekintik őket terhesnek a fiatalok.

is olvasható: Made in Heaven shows Sooraj Barjatya & Karan Johar ‘happy Indian family’ nem létezik

Manglik dosha

házassági ügyekben szinte lehetetlen elkerülni a Manglik dosha-val kapcsolatos kérdéseket. Ahogy a kutatásomban találtam, a házassági ügynökök által feltett kötelező kérdés, ügyfél regisztrálásakor, az, hogy a tervezett házastárs manglik-e vagy sem. A házassági weboldalak külön szakaszt is tartalmaznak az Asztrodetails – ről, ahol a leendő vőlegény vagy menyasszony meghatározza, hogy manglik-e. Még exkluzív webhelyek is léteznek a Manglik házasságkötésére.

míg az ember rosszindulatát (manglik dosha) egy születési diagram határozza meg, időnként a ‘jelek’ segítenek megállapítani ‘kedvezőtlen hatásukat’ is. Ha, például, a házassági javaslat mérlegelésekor a tervezett menyasszony vagy vőlegény vagy családjuk balesetként kellemetlen eseményt tapasztal, munkahely elvesztése, vagy halál a családban, a szerencsétlen eseményt azonnal a potenciális házastárs rosszindulatának tulajdonítják. Ennek eredményeként, a javaslatot akkor is elvetik, ha a pár egyezik. Az egyik ilyen incidens Delhiben, a tervezett vőlegény volt útban, hogy megfeleljen a leendő menyasszony először, és találkozott egy baleset. Családja azonnal elutasította a javaslatot anélkül, hogy találkozott volna a menyasszonnyal.

egy másik incidensben, miközben a Trónok harca című epikus sorozatot vitatták meg néhány magasan képzett szakemberrel (multinacionális vállalatoknál foglalkoztatva), megjegyezték, hogy Margery királynőnek mangliknak kell lennie, mert három egymást követő férje tragikus halált halt.

megfontolások feltételezett rosszindulatúsága egy személy akkor mérlegelni a fejében az indiai fiatalok, hogy kérdésekben a saját házasság, vagy akár egy tréfás elemzése kitalált karakterek. Ezeket a beszélgetéseket azonban nem tekintik nem modernnek vagy hagyományosnak. Ehelyett, ahogy Geetanjali a Made in Heaven-ben elmagyarázta, ezeket a babonákat, bármennyire is ostobák, időnként olyan biztonsági intézkedéseknek tekintik, amelyek a boldogabb élet elősegítésére szolgálnak.

olvassa el még: nincs több fatwas: A vallási szentírások múzeumokba tartoznak, nem a mindennapi életünkben

Rahu Kalam

a kedvező aggodalom az időre is kiterjed (egy nap alatt). A Hindu asztrológia szerint minden napnak van egy kedvezőtlen ideje (körülbelül másfél óra), az úgynevezett Rahu Kalam, amikor minden új tevékenység megkezdése tilos. A házasság kérdéseiben a családok vagy az egyének közötti első találkozás szinte biztosan elkerülhető a rahu kalam alatt, csakúgy, mint a házassághoz kapcsolódó szertartások (roka vagy eljegyzés és az esküvő).

ezek a hiedelmek olyan profán kérdésekre is hatással vannak, mint például az emberek, akik elkerülik az állás/egyetemi pályázatok benyújtását, vagy késleltetik egy könyv vagy cikk írását, vagy utaznak a rahu kalam alatt. Azt mondták nekem, hogy egy vezető napilap szerkesztője nem tesz közzé cikkeket a rahu kalam alatt.

olvassa el még: babona a Keralai árvizekről: hitszabály vagy a racionalizmus hiánya a 21. századi Indiában?

gonosz szem (Buri Nazar)

az indiai fiatalok mindennapi életét befolyásoló másik babona a buri nazar (gonosz szem). Információ a ‘ jó ‘ házassági javaslatról, vagy új állásra vagy egyetemi programra való jelentkezés, vagy akár ünnep, azt javasoljuk, hogy titokban tartsák, attól tartva, hogy buri nazar megrontja.

ilyen a hit a gonosz szem, hogy ünnepségek a siker (előléptetés, ballagás, elfogadása házassági ajánlatok) is, azt mondták, a legjobb tartani ‘alacsony profilú’.

a neoliberális középosztály számára a babona és az oktatás, a hagyomány és a haladás világa nem igényel megbékélést, mert soha nem voltak ellentétesek. Inkább párhuzamosan dolgoznak India egyedülálló modernitásának alakításán.

a szerző szociológus és Vendégtudós a St. Edmund ‘ s College-ban, a Cambridge-i Egyetemen. Az Exploring Indian Modernities: Ideas and Practices című könyv társszerzője (Springer, 2018).

iratkozzon fel csatornáinkra a YouTube-on & távirat

miért van a hírmédia válságban & hogyan lehet kijavítani

Indiának még inkább szabad, tisztességes, nem kötőjeles és megkérdőjelező újságírásra van szüksége, mivel több válsággal néz szembe.

de a hírmédia saját válságban van. Brutális elbocsátások és bércsökkentések történtek. Az újságírás legjobbja zsugorodik, engedve a nyers főműsoridős látványnak.

a nyomdának a legkiválóbb fiatal riporterek, Rovatvezetők és szerkesztők dolgoznak. Az ilyen minőségű újságírás fenntartásához olyan okos és gondolkodó emberekre van szükség, mint te, hogy fizessenek érte. Akár Indiában, akár a tengerentúlon él, itt megteheti.

Támogassa Újságírásunkat