Legújabb kutatások a paradicsomról, likopin & prosztatarák

Dr. Edward Giovannucci Edward Giovannucci, MD, ScD, a Harvard School of Public Health táplálkozási és Epidemiológiai Tanszékének professzora, valamint a Harvard Medical School/Brigham and Women ‘ s Hospital Orvostudományi docense. Kutatása arra összpontosít, hogy a táplálkozási, környezeti és életmódbeli tényezők hogyan kapcsolódnak a rosszindulatú daganatokhoz, mint például a prosztata. Ő vezette a független szakértők testületét, amely áttekintette a World Cancer Research Fund International új jelentését az étrendről, a testsúlyról, a fizikai aktivitásról és a prosztatarákról.

az elmúlt évtizedekben jelentős érdeklődés mutatkozott a likopinban gazdag élelmiszerek, különösen a paradicsom és a paradicsomtermékek iránt, hogy csökkentsék az ember prosztatarák kockázatát. A World Cancer Research Fund International korábbi (2007-ben közzétett) jelentésében a haszon bizonyítékainak erősségét “valószínűnek” tekintették a likopinben gazdag élelmiszerek esetében, de a legfrissebb jelentésben az ítéletet “korlátozott, következtetés nélküli” értékre csökkentették.”

ennek a változásnak a megértéséhez fontos megvizsgálni az új következtetés eléréséhez használt bizonyítékok jellegét. A legtöbb bizonyíték olyan tanulmányokon alapul, amelyek rögzítik, hogy a férfiak mit esznek, vagy mérik a vér likopinszintjét, majd követik a férfiakat a prosztatarák diagnosztizálására. Ezután az étrendi vagy vérfaktorok kapcsolódnak a rák diagnózisának kockázatához. Statisztikai módszereket alkalmaznak más tényezők figyelembevételére. Mivel ezek a tanulmányok asszociációkat vizsgálnak, amelyek nem feltétlenül ok-okozati jellegűek, a következtetések megfogalmazásakor más megfontolásokat, például a biológiai valószínűséget veszik figyelembe. Nagy különbség a korábbi és az újabb vizsgálatok között, hogy az előbbieket a széles körben elterjedt PSA (prosztata-specifikus antigén) szűrést megelőző korszakban végezték, míg az utóbbi vizsgálatokat elsősorban olyan populációkban végezték, ahol a PSA szűrés nagyon elterjedt volt.

a PSA szűrés magas prevalenciája két fontos hatással van a prosztatarák vizsgálatára:

  1. a PSA szűrés a rákok szélesebb spektrumának kimutatásához vezet, amelyek közül sok indolens, és soha nem került volna klinikai fényre a PSA teszt nélkül.
  2. a daganatokat jellemzően korábban diagnosztizálják a természettudományukban, egy időben, mielőtt bármilyen agresszív viselkedésre utaló jelet, például áttétet mutattak volna.

ez a két tényező azért fontos, mert megnehezítették a prosztatarák fontos részhalmazának kockázati tényezőinek feltárását, amelyek előrehaladnának. Lehet, hogy összekeverjük azokat a rákokat, amelyeket az étrend nem befolyásol, és azokat, amelyek vannak. A PSA-szűrést megelőző korábbi vizsgálatokban, amelyek ígéretesebbek voltak a likopinban gazdag ételek javára, a diagnosztizált rákok sokkal agresszívebbek voltak a diagnózis során. A PSA szűréssel bevezetett ezen összetettségek egy része potenciálisan figyelembe vehető a tanulmány tervezésében és elemzéseiben, de gyakran nem áll rendelkezésre a PSA szűrési előzményekre, a prosztatarák bizonyos típusára, a kezelésekre és a metasztázis nyomon követésére vonatkozó szükséges információ.

fontos megjegyezni, hogy a jelentés nem arra a következtetésre jutott, hogy a paradicsomtermékek nem előnyösek, hanem arra, hogy az adatok jelenleg túl vegyesek ahhoz, hogy meggyőző döntést hozzanak. Valójában néhány adat nagyon ígéretes. A paradicsomtermékek vagy a likopin erős rákellenes hatást fejtenek ki a prosztatarák számos állatmodelljében. Egy nemrégiben készült emberi tanulmány kimutatta, hogy az étrendi likopin magas bevitele, nagyrészt paradicsomból, erősen korrelált a prosztatarák kevesebb érképződésével. Az új véredények kialakulása kritikus fontosságú a prosztatarák táplálásához, és valójában ebben a tanulmányban a több új véredényképződéssel rendelkező rákok sokkal nagyobb valószínűséggel haladtak át metasztázissá, mint azok, akiknek kevés új érük van. Megállapítottuk, hogy az összes prosztatarák egyetlen egységként történő egyesítése nem megfelelő módszer annak tanulmányozására. Az újabb vizsgálatok most figyelembe veszik a prosztatarák specifikus tényezőit, ilyenek a genetikai károsodás vagy a vérképződés specifikus típusai. Arra számítok, hogy a következő néhány évben szilárdabb következtetéseket lehet levonni az étrendi tényezőkről és a prosztatarákról.

a kutatási eredmények és következtetések részleteit lásd: a World Cancer Research Fund International jelentése az étrendről, a testsúlyról, a fizikai aktivitásról és a prosztatarákról.

a legfrissebb híreket tőlünk, Kérjük, kövesse twitter.com/wcrfint.