tájékoztató: Motion-103

hatás: a Motion-103 egy nem kötelező érvényű indítvány, amelyet Iqra Khalid liberális képviselő vezetett be 2016 decemberében. Felszólítja a kanadai kormányt, hogy ítélje el az Iszlamofóbiát, és ismerje el annak szükségességét, hogy “elfojtsa a félelem és a gyűlölet nyilvános légkörét”. Az indítványt 2017 márciusában fogadták el.

2016 decemberében Iqra Khalid kanadai képviselő bemutatta a Motion-103-at (M-103), válaszul a félelem és a gyűlölet növekvő légkörére. 23. március 2017-én a kanadai parlament jóváhagyta az M-103-at 201-91 szavazati különbséggel. Az indítvány felszólítja a kanadai parlamentet, hogy “ítélje el az Iszlamofóbiát”, és “arra kér egy parlamenti bizottságot, hogy indítson tanulmányt arról, hogyan lehetne a kormány kezelni a kérdést, amelynek ajánlásai November közepén esedékesek.”

az indítványt körülvevő vita nagy része az “iszlamofóbia” szóra összpontosított.”David Anderson, a Saskatchewani konzervatív képviselő megjegyezte, hogy a következetes meghatározás hiánya megnehezíti az indítvány megértését és értékelését. Tarek Fatah újságíró, aki a multikulturalizmust egy droghoz hasonlította, kijelentette, hogy az “iszlamofóbia elítélése” szavak beillesztése az indítványba ” sértené a muszlim kanadaiak elidegeníthetetlen jogát vallásunk kritikájához. Maxime Bernier, a kanadai Néppárt vezetője azt állította, hogy az indítvány “súlyosan veszélyezteti a szólásszabadságot”, és kijelentette, hogy ellenzi az indítványt, hacsak nem módosítják az “iszlamofóbia” szó eltávolítását.”

2017 februárjában a CBC arról számolt be, hogy Anderson konzervatív képviselő ellenindítványt javasolt az ellenzék napján, amely “tükrözi az M-103-at, de eltávolítja az “iszlamofóbia” szót, és felszólítja a kormányt, hogy ” ítélje el a muszlimok, zsidók, keresztények, szikhek, hinduk és más vallási közösségek szisztematikus rasszizmusának, vallási intoleranciájának és diszkriminációjának minden formáját.'”

2017 februárjában a Twitteren Kellie Leitch konzervatív képviselő felszólította az egyéneket, hogy támogassák az M-103 elleni petícióját. MP Leitch azt javasolta, hogy az M-103 “különválasztja az iszlámot különleges bánásmódra.”

a kritikusok azt is állították, hogy az indítvány utat teremt a jogalkotási változásokhoz a “saría törvény” szerint, annak ellenére, hogy az indítvány nem igényel jogalkotási kiegészítéseket.

egy 2017.márciusi jelentés, amelyet a tessellate Institute, egy nonprofit Kutatóintézet tett közzé, amely feltárja és dokumentálja a kanadai muszlimok tapasztalatait, elemezte az 50 leggyakrabban használt szót a “#M103″-ot tartalmazó tweetekben február 12-től február 15-ig. Az elemzés megállapította ,hogy ” sok tweet irracionális, félelmetes és megalapozatlan gyanút közölt a muszlimokkal szemben, valamint az Iszlám helyét a kanadai társadalomban, amely az iszlámot monolitikusnak, erőszakosnak, ideológiainak és a nyugati értékeket fenyegető veszélynek festette.”

a CBC news 2017.februári cikkében Kathleen Harris riporter megjegyezte, hogy Khalid több mint “50 000 e-mailt” kapott válaszul Khalid indítványának bevezetésére. A cikk megjegyezte, hogy sok e-mail “nyílt diszkriminációt vagy közvetlen fenyegetéseket tartalmazott.”Amikor ezeket az e-maileket tárgyalta, Khalid kijelentette, hogy meg kell kérnie a munkatársait, hogy zárják be az irodát mögöttem, mivel most aggódom a biztonságukért…megkértem őket, hogy ne válaszoljanak minden telefonhívásra, így nem hallják a fenyegetéseket, sértéseket és hihetetlen mennyiségű gyűlöletet kiabáltak rájuk és magamra.”

2017 februárjában az alsóház parlamenti ülésén Khalid felolvasta az M-103 támogatásának eredményeként kapott gyűlöletlevelek egy részét. Néhány e-mailen ez állt: “felgyújtjuk a mecsetjeiteket, draper head muszlim”, és “öljétek meg és fejezzétek be. Egyetértek, hogy azért van itt, hogy megöljön minket. Beteg, ki kell deportálni.”

tüntetéseket tartottak Kanadában a kanadai Koalíció az érintett állampolgárokért, egy olyan csoport, amely korábban havonta tartott “muszlimellenes tüntetéseket, amelyeket a szólásszabadság védelmében tiltakozásként számláztak.”A CBC egyik cikke arról számolt be, hogy Odin és PEGIDA katonáinak kis kontingensei, akiket a cikk” az európai szélsőjobboldali utcai mozgalmak utódainak ” nevezett, szintén jelen voltak a tüntetéseken. A legnagyobb tiltakozást a La Meute szervezte, a CBC cikke szerint ” egy online csoport, amely úgy véli, hogy a radikális iszlám növekszik Quebecben.”

az indítvány támogatói között volt Arif Virani, a Parkdale–High Park parlamenti képviselője, aki kijelentette: “a quebeci mecset elleni szörnyű terrortámadás nyomán…foglalkoznunk kell a gyűlölet növekedésével, amelyet megfigyelünk. Annak érdekében, hogy leküzdjük ezt a fajta muszlimellenes megkülönböztetést, név szerint kell hívnunk: iszlamofóbia.”

az M-103 által kért tanulmányra válaszul 2018 februárjában a kanadai örökség Állandó Bizottsága bemutatta jelentését az alsóháznak. A jelentés 30 ajánlást fogalmazott meg, többek között arra szólította fel a kormányt, hogy “vállaljon erős vezető szerepet a rendszerszintű rasszizmus és vallási diszkrimináció, beleértve az Iszlamofóbiát is, aktív elítélésében.”A jelentés azt is javasolja, hogy a kormány január 29-ét az iszlamofóbia Elleni Nemzeti emlékezés és fellépés Napjává nyilvánítsa.

2016 októberében az alsóház egyhangú egyetértéssel elfogadta az iszlámellenes indítványt E411 petíció. A petíciót Frank Baylis képviselő támogatta, a Demokrata Párt új vezetője, Thomas Mulcair terjesztette elő. Az indítvány csendben telt el, és nem találkozott ugyanolyan ellenállással, mint az M-103, azonban 2016 decemberében terjesztették elő. A Huffington Post egyik cikke megjegyezte, hogy a különbség az e411 petíció és Khalid képviselő indítványa között az volt, hogy Khalid tanulmányt kért a vallási megkülönböztetésről és a gyűlölet-bűncselekményekkel kapcsolatos szisztematikus adatgyűjtésről Kanadában.