アレキサンダー大王のリュシッポスの胸像

アレキサンダー大王の古代の描写の大部分は、むしろ女々しく見える若者を示しています。 しかし、アレクサンドロスの個人的な彫刻家リュシッポスによって作られた青銅のローマのコピーであると言われている別の肖像画があります。 これの3枚の写真は、ウェブから集められたように見え、今朝@HellenisticPodによってTwitterに投稿されました。 (より大きなサイズのために各画像をクリックしてください)。

これらの非常にずんぐりした描写は、現代の目にははるかに理にかなっています。 若いアレクサンダーは、軍事運動や物理的な訓練で彼の人生を過ごしていた!

このアイテムについて何を知っていますか?

アイテムはヘルム、男の頭の中で終わる柱です。 それはその上にページを持っているルーヴル美術館で開催されています:

ペンテリック大理石、高さ68cm
ローマ、帝国(1-2世紀AD)
発明者:MR405(n°usuel Ma436)
場所: Sully wing,Ground floor,Athena gallery(Melpomene galleryとも呼ばれます),Room344
現代ラテン語の碑文:”1779年に発見されたAlexander the Greatの彫像は、TivoliのPiso villaで、Joseph Nicolas Azaraによって復元されました。”

そのオリジナルのアンティークの碑文のおかげで、この数字は間違いなくマケドニアのフィリップIIの息子アレキサンダー大王として識別することがで 額からブラッシュアップされたレオニーネの髪は、マケドニアの主権者の肖像画の特徴です。 この作品は、紀元前330年のリシッポスに起因する作品の頭のコピーです–確かにプルタルコス(モラリア、360D)によって言及された青銅の槍を持つアレクサンドロスの像。 ルーヴル美術館の小さな青銅、Br370は、同じ作品の別のコピーです。

この胸像は、有名な男性の肖像画をフィーチャーしたエルメスのギャラリーの一部であり、1779年にチボリでの発掘中に発掘されました。 しばらくの間、これはアレキサンダー大王の唯一の知られている肖像画でした; ナポレオン-ボナパルトへのアザーラの贈り物の価値と意義は、その後、かなりのものでした。

この胸像は地下の時代にひどく損傷し、広範囲に修復されました。 それにもかかわらず、アレキサンダーの肖像画は、紀元前4世紀のギリシャの芸術家であるLysipposの作品に最も近いものです。 リュシッポスの名声は、アレキサンダーの公式肖像画家としての彼の地位と同様に青銅で彼の作品に同じくらいによるものです。 現代の情報源は、主権者が唯一の三つのようなアーティストを承認したことを教えてく: 彫刻家Lysippos、宝石彫刻家Pyrgoteles、画家Apelles。

リシッポスの仕事の直接的な痕跡は我々には明らかになっていない。 ほとんどの旧式な青銅色の彫像はずっと前に姿を消し、大理石の小さい青銅色のコピーかローマ版によってだけ知られています。 Azara Hermと青銅のBr370は、紀元前330年頃にLysipposによって作成された同じオリジナルのコピーです。

E.Michon,”L’hermès d’Alexandre dit hermès Azara”,In Revue archéologique,IVe série,t.VII,janv-juin1906,pp.79-110. (JSTOR) …

彫刻がLysippusによる失われた青銅のローマのコピーであるというそのような声明を読むとき、私たちは常にこれがどのように知られているのか自問しなけ それを正当化するための項目にいくつかの声明がありますか? Michonによる記事は言う:

La négation,pourtant,est ici presque que l’affirmation,alors que nous savons de de Lysippe,portraitiste officiel du roi,les portraits étaient nombreux. Mais discuter si l’hermes Azara remonte ou ne remonte pas à Lysippe serait reprendre toute l’iconographie d’Alexandre. Il y faudrait la reproduction et la comparaison d’une multitude d’oeuvres et nous ne pouvons ni ne voulons le tenter ici.

しかし、否定は、王の公式な肖像画家であるリュシッポスの肖像画が多数あったことを知っているので、ここでは肯定のようにほとんどありません。 しかし、Azara Hermが戻ってくるのか、Lysippusに戻らないのかを議論することは、Alexanderの図像全体を見直すことでしょう。 それは多数の作品の複製と比較を必要とし、ここでこれを試みることはできませんし、したくありません。

鼻と唇の両方が現代的な修復であることを学びます。 むしろ損傷を受けた碑文”ΑΊΑΝΔΕ ΦΊΑΝΔ…”(マケドニアのフィリップの息子アレクサンドロス)が実際には古代であるかどうかについて疑問がありました:フェレキデスであると考えられる胸像の別のものは、その発見後しばらくしてそれを識別するきちんとした新しいギリシャの碑文を取得しました。 しかし、Michonはそれがあると考えています。 ヘルムは、17人の哲学者と詩人の頭のコレクションの一部としてAzaraによって発見され、完全な像はBritannicusのものであると考えられていましたが、実際には若 それは現代の碑文”ALEX M SIGNVM IN TIBURTINO PISONVM EFFOSVM ANNO M DCC LXXIX IOS”を持っています。 ニク アザーラ-レスト C.”

すべて同じですが、なぜこのアイテムをLysippusに帰属させるべきかを知っていればよかったでしょう!