Man som sexuella övergrepp 3-årig släkting förbittrad till längre fängelsetid

NEWPORT BEACH, Kalifornien-en man som dömdes för sodomizing en 3-årig kvinnlig släkting i Orange County var förbittrad fredag, den här gången får en längre fängelse.
Kevin Rojano-Nieto dömdes till 25 år till liv bakom galler efter att statens 4: e tingsrätt upphävde den ursprungliga domen.

hans fall drog rubriker nationellt tre år sedan när Orange County Superior Court domare M. Marc Kelly avvek från den statliga mandatperioden, ger honom 10 år istället.
mer: OC man som sexuellt övergrep 3-årig släkting för att få 25 år till livstids fängelse

bädda in >fler nyhetsvideor

dömande för en Orange County man dömd för att sodomisera en 3-årig släkting försenades till Jan. 12, men domaren klargjorde att mannen skulle få 25 år till livstids fängelse.

”först vill Kevin uttrycka sin djupa ånger,” sade Den offentliga försvararen Melani Bartholomew i domstolen fredag. ”Det är inte en ursäkt för att han lidit otänkbart missbruk.”
Rojano-Nieto visade lite känslor under förfarandet. Familjemedlemmar sa att han misshandlades som barn och behövde hjälp mer än straff. De sa att han förändrar sitt liv genom tro.
” så illa som det är, vad Kevin gick igenom, är han fortfarande ett rovdjur för barn”, sa kusin Whitney Bokosky utanför tingshuset. ”Det är viktigt att vi skyddar samhället.”
domarens dom den 3 April 2015 förargade många människor, med några som krävde hans avgång. Återkallningsinsatsen misslyckades slutligen när arrangörerna inte kunde få tillräckligt med signaturer för att få det på omröstningen i Juni i juni.
Kellys uttalanden under 2015-domen drog också ire av Orange County supervisors och arrangörer bakom återkallningsinsatsen.

” han (Rojano-Nieto) spelade videospel och hon (offret) vandrade in i garaget,” sa Kelly. ”Han blev oförklarligt sexuellt upphetsad men verkade inte medvetet ha för avsikt att skada (offret) när han sexuellt övergrep henne. Det fanns inget våld eller känslokallt förakt för (offrets) välbefinnande.”
Kelly hade hävdat att en livstidsdom skulle bryta mot de statliga och federala konstitutionerna angående grymt och ovanligt straff, men appellationsdomarna avvisade det argumentet och citerade en statlig högsta domstolsavgörande där en 17-årig första gradens mordövertygelse för en skytte under en marijuana gård rån slogs ner till mord.
till skillnad från svaranden i marijuana-rånet var Rojano-Nieto inte en ung och han begick inte sitt brott på grund av en panik impuls, noterade panelen.
”Rojano bestämde sig medvetet för att sexuellt misshandla (offret), vilket framgår av det faktum att han låste garagedörren, lovade att köpa hennes Cheetos, sodomiserade henne och bestämde sig sedan för att få henne att onanera honom”, enligt den härskande som skrivits av associerad rättvisa Joan Irion.
rättvisan sa också att det inte skulle vara rätt att argumentera, som Kelly gjorde, att flickans allmänna välbefinnande sedan attacken och bristen på fysiskt trauma vägde till svarandens fördel.

”enkelt uttryckt är ett sexbrott mot ett litet barn ett allvarligt brott på grund av offrets sårbara natur och risken för psykisk skada på barnet, oavsett tillhörande fysisk skada”, skrev Irion.
panelen, till skillnad från Kelly, svängdes inte av Rojano-Nietos ånger under rättegången och noterade att han fortsatte att misshandla offret efter sodomin och inte uttryckte ånger direkt.
”istället förnekade Rojano sina handlingar till sin mor, och han vägrade också att erkänna ofredandet under polisintervjun tills han konfronterades med (offrets) skador”, skrev Irion.
City News Service bidrog till denna rapport.